miércoles, 28 de diciembre de 2016

GeneXus M

Hace unos pocos días pude ver la presentación "Evolución de la arquitectura de GeneXus", por Germán Asiz, en el GX26, y me he quedado bastante contento por el camino que se está tomando, pues se trata de definiciones que dan inicio a una época totalmente nueva en GX, con unas posibilidades muy atractivas.

El caballito de batalla de esta nueva etapa va a ser, cómo no, una nueva versión de GeneXus, que entre otras cosas recoge un antiguo anhelo de cierto tipo de usuarios (me incluyo) y casi una "exigencia" de las nuevas generaciones: que el IDE se pueda instalar en cualquier sistema operativo.
Tal cual. Yo me apuntaré con alguna distribución Linux.


El nuevo IDE, GeneXus M, va a ser gratuito, liviano y Open Source -ya hicieron un prototipo basado en Atom- con todas las posibilidades de colaboración que eso lleva y con lo que se están sentando las bases para el advenimiento de una diversidad de iniciativas y herramientas que serán desarrolladas por la gente de GeneXus y también por terceros (si me quedara algo de tiempo para disfrutar este tipo de cosas, yo mismo trabajaría en algún proyecto así, algo basado en Eclipse, por ejemplo). Puede que en el futuro veamos, además de la evolución del clásico IDE de GX, otros exclusivos para determinadas plataformas o dispositivos.

Pongo énfasis en lo del IDE porque es lo que siempre nos entusiasma, no?. Pero claramente la cosa va mucho más allá, porque se sostiene en cambios a nivel de arquitectura de GeneXus que implican un desacople de componentes del GX que conocemos hoy -que es algo así como un solo bloque- y esos componentes en la nueva organización van a posibilitar nuevas formas de desarrollar y colaborar.
Va a ser interesante ver cómo vamos a trabajar con la capa de servicios de GeneXus (GXServices). Y cómo vamos a pagar por usarla. Porque este nuevo escenario también plantea la necesidad de revisar cuestiones de licenciamiento y de estrategia de llegada a muchos más desarrolladores, clientes y partners.

En toda esta historia hay algo que a mí me gustaría ver y no sé si realmente estará en planes de alguien. Se trata de un "desacople" un tanto particular: que la generación de la UI/UX esté por separado en generadores especializados y que, de paso, también sea posible que terceros desarrollen esos generadores. Es decir, por ejemplo, que podamos usar el generador Java tradicional de GX complementado con un generador de UI (Desktop, Mobile, Web o lo que sea) desarrollado por Simplifica o Dvelop. O con alguno que pueda desarrollar cada uno en sus "tiempos libres".


 Work With generado con el pattern wuiServices y template Angle

Esta idea me quedó dando vueltas de mi experiencia desarrollando wuiServices, un pattern WW muy sencillo que en vez de Webpanels generaba directamente Html y Javascript. Pues estando en eso te das cuenta de que si estás generando esos fuentes, ese código, tal vez lo que deberías estar desarrollando es un generador y no un pattern. 

Un generador de UI debiera trabajar a partir de un input desde el editor de formularios del IDE GeneXus, aunque también podría ser desde otro tipo de editor en una herramienta desarrollada por terceros. La salida de estos generadores serían "Vistas" naturalmente ajenas a la implementación de las lógicas de negocio o de acceso a datos, pero integradas totalmente a la solución desarrollada.
Una cuestión complicada de esto podría ser la generación de código de eventos, pero podría darse casos en que simplemente vamos a querer escribir eventos del lado cliente por nuestra cuenta y serían nativos del generador.

Me gusta pensar que esa separación de generador backend y generador UI podría dar paso a una buena oferta de soluciones y con ello una mejora interesante de la competitividad de GeneXus.

Esto pinta bien, me gustaría participar de cosas así y además tengo un buen presentimiento con el 2017: de seguro va a ser mejor que el 2016.

salu2!!!

viernes, 3 de junio de 2016

Scripting GX Java 8 Nashorn

A riesgo de parecer reiterativo, he querido hacer una actualización del tema de scripting Java, esta vez con GeneXus Xev3, Java 8 y el -no tan- nuevo engine Nashorn, que reemplaza al anterior Rhino.
Nashorn cuenta con algunas características que lo ponen por sobre su predecesor: mejor performance, posibilidad de invocar Java desde Javascript y viceversa, cuestiones de seguridad, etc..

El ejemplo que ahora les traigo es bastante sencillo y no pretende ahondar en cuestiones tan avanzadas, sino ser una guía inicial. De ahí en adelante depende de ustedes.
Por decir algo, alguien podría querer extender con Javascript las clases que genera GeneXus en un proyecto cualquiera...

Pero bueno, nuestro caso se trata de lo siguiente: tendremos un webpanel que llama a un procedure pasándole un pequeño script por parámetro. El procedure llamado es el que instancia el engine Nashorn y ejecuta el script.
Por su parte, el script, es una función que tiene su propia llamada a otro procedure gx, el cual hace una lectura a la tabla Product y retorna un string.

Webpanel testNashorn

El webpanel sólo cuenta con un textblock y un botón asociado al evento Enter, en el cual ponemos la llamada al procedure jsEngine, pasando el script a ejecutar.


Procedure jsEngine

En el procedure jsEngine se pueden distinguir dos secciones de código: la primera es donde usamos el truco para insertar un método público generaMsg a la clase java jsengine que GeneXus genera a partir del procedure. Aquí es donde ponemos un llamado a nuestro segundo procedure generaString.
En la segunda sección va el código de instanciar el engine Nashorn y ejecutar el script preparado.
Por cierto que estas cosas se podrían implementar como un External Object y no hacer esta mezcla de código GeneXus y Java. Pero insisto en hacerlo de esta forma, porque así basta con pegar el código en un procedure y nada más, lo que resulta ser bastante práctico y sencillo, y favorece que el usuario gx se anime a probar sin mucha complicación.

Procedure generaString

En este proc, simplemente, concatenamos algunas cosas al string recibido y lo retornamos. Nótese que se debe crear una transaction con atributos ProductId y ProductName, y ponerle algún dato a la tabla.

Resultado

Con todo listo, sólo falta hacer Build y ejecutar el webpanel. Click al botón y ya está. Les dejo una vista del webpanel a modo de "evidencia".


Espero que esté lo suficiente claro el ejemplo, que lo corran y que se animen a hacer otras pruebas. Y, claro, a ir pensando cómo usar este tipo de cosas en sus proyectos de la vida real.
salu2!!!

jueves, 10 de marzo de 2016

Editor Abstracto y posibilidades de Extensión

Me ha tocado trabajar en un pequeño proyecto con GXXEv3 y hasta el momento me he sentido bastante cómodo y pensando que ya voy a ir dejando de lado la Ev2, para las cosas que se vengan en lo inmediato.

Pero no voy a entrar en detalles de eso, sino en un tema que me da vueltas desde hace un tiempo y que me vuelve cada vez que veo el editor abstracto de formularios en la Ev3: ¿será que GeneXus se encamina a proveernos de alguna nueva posibilidad de extensión?

Por que si tenemos un editor abstracto, el paso siguiente podría ser alguna forma de exponer los eventos y que, derechamente, usemos herramientas provistas por terceros para el frontend web. O sea, algo así como generadores de interfaz web -con sus propios editores y otras herramientas- basados en cualquiera de los frameworks y librerías javascript que andan por ahí y que proveen tantas posibilidades.
Estos generadores que me estoy imaginando podrían integrarse a GeneXus de forma que el analista siga creando webpanels y transactions casi tal como se hace hoy. Al momento del build se dispararían tareas de generación y al ejecutar todo estaría a punto.



Una gran oportunidad se abriría para las opciones de integrar diseños completos provistos por terceros, a diferencia de lo que puede implicar hoy eso con el Theme Editor.

Ya me estoy viendo a los actuales proveedores de patterns y otras cosas, y a unos cuantos emprendedores, que de seguro aparecerían, preparando una variada oferta de productos que nos vendrían bastante bien para cuando querramos presentar prototipos a nuestros clientes esperando que al finalizar la reunión nos lancen un "dónde firmo?".

AngularJS, Ember, Backbone, etc.. Frameworks MVC, librerías, desarrollo orientado a componentes, en fin, un mundo de cosas que podrían complementar lo que hoy hacemos con GeneXus y que sin duda nos haría más competitivos.

Bueno, seguramente no sería tan simple implementar algo así. Tal vez también haya otras consideraciones políticas o comerciales que uno no se imagina.
Pero soy optimista y, quién sabe, de pronto no estoy tan lejos.

salu2!!!

jueves, 7 de mayo de 2015

Stored Procedure SQL-XML como External Object

En esta ocasión les dejo una pequeña guía para ejecutar un query sql-xml en SQL Server, mediante un sencillo stored procedure que en GX usaremos definido como External Object. Para que tengan de referencia, este ejemplo lo hice usando GXXEv2u6, generador C# y MS Sql Server 2008 R2 sp2.

Creación del Stored Procedure

Acá les dejo el script:
Verán que básicamente lo que hace el SP es ejecutar la query que le daremos por parámetros, pasando el resultado a una variable de tipo nvarchar y retornando en el parámetro de salida. Como se trata de un proc que ejecuta queries dinámicas, que eventualmente puede representar un problema de seguridad, debemos asegurar dejarlo asociado a un usuario con restricciones. Específicamente, sólo permiso para ejecutar el SP y de lectura en tablas. Para estos seteos podemos pedir ayuda a nuestro buen amigo Google, al DBA o algún crack del sql que tengamos cerca.

Para que todo resulte más cómodo, les dejo scripts para crear la tabla del ejemplo y cargarle algunos datos.
A continuación la query que pasaremos al SP desde GX:
Este ejemplo es bastante sencillo, consulta algunos campos en una tabla, pero se pueden construir cosas bastante más complejas. Aquí hay un buen post sobre el tema.


Creación de External Object

Lo siguiente es la creación del External Object que en nuestra KB representará al stored procedure. Como con cualquier objeto, lo podemos iniciar con Ctrl-N, asignando el nombre que deseamos, en este caso "dynQuery". Desde antes debemos tener preparado un Data Store, que llamaremos "StoredProcs", especial para ejecutar nuestro Stored Procedure, seteado con una cuenta de usuario que mencioné antes, la cual debe tener ciertas restricciones.
En las propiedades seleccionamos el tipo "Stored Procedure" y asignamos el datastore creado previamente.
El único método a definir será "dynQuery" y en External Name ponemos el nombre del Stored Procedure, en este caso "sp_dynQuery" (se puede ver en el script de creación del SP).

En la definición de cada parámetro debemos considerar las propiedades del Stored Procedure en cuanto a Tipo de Acceso, Tipo de Dato y Nombre.



Uso del External Object

Finalmente, en algún objeto de prueba, podemos poner la invocación al EO de la siguiente forma:
La ejecución de esto, si no hay problemas, debiera darnos en la variable &return el siguiente xml:
Nota: La "indentacion" y los saltos de linea los puse para efectos de mejor visualización.

Este tipo de solución se puede usar en innumerables situaciones. Por mencionar algo, están los reportes dinámicos que les mencioné en el post anterior.
También podemos convertir a JSON si tenemos algún User Control que lo requiera, etc., etc..

martes, 21 de abril de 2015

Ideas de reporting con xDocReport y Gx-Java

Algo que me motiva es hacer aplicaciones que tengan opciones de configuración potentes, que den a los usuarios buenas posibilidades de ajustarse a diferentes escenarios, a cambiantes contextos de negocios. O sea, a lo que tenemos por estos tiempos, cada día.
Tengo la idea de que cada vez es más común y aceptado que usuarios de configuración dispongan de más recursos en este sentido, de tal forma que los sistemas se puedan ajustar y adaptar rápido a determinados cambios. Por ejemplo, cuando se necesita definir un producto nuevo o cuando cambian reglas de cálculo de una nómina.
Otra veta a explotar en este camino es el reporting. En este post les cuento un poco sobre xDocReport, una api Java que nos permite trabajar con templates diseñados por cualquier usuario, usando MS Word, insertando campos de "combinación de correspondencia" (mergefields) que asumirán los valores de un xml al momento de crear el reporte. Usaremos la sintaxis de FreeMarker para los campos en el template docx.

Bueno, lo primero: Descargar xDocReport desde aquí.
Luego crear una KB GX-Java (yo usé la XEv2) con un webpanel que llame a un procedure, copiar todos los Jar a la carpeta web y setear la Path List de la siguiente forma:


A continuación preparar el template con MS Word.
Debe quedar más o menos así:


Dejé resaltados los campos para que se aprecie bien, así que no esperen que el archivo les quede exactamente igual. Los campos se crean usando Ctrl-F9 y se completan con la opción "Editar Campo" que aparece con el click derecho. Ahí deben dejarlo de tipo MergeField y en el nombre poner el identificador o directiva que corresponda (por ejemplo ${doc.project.name}).


El xml lo podemos generar con un sdt y el método ToXml, pero en este ejemplo lo pondremos en un archivo:
El siguiente sería el código del procedure:

RESULTADO
Para ejecutar, asegurarse de que los archivos estén en el directorio que corresponda, especialmente los Jar que deben estar en la "lib" de nuestra aplicación en el Tomcat.
Si todo sale bien, aparecerá nuestro report con los datos provistos por el xml y debiera verse así:



Eso, por ahora.

Queda una lista interesante de cosas por hacer: generar data con SDTs/DataProviders, queries dinámicas con "For Xml" (usando un store proc en Sql Server), convertir a Pdf, convertir las librerías para poder usarlas con Gx-Csharp, etc..

salu2!!!

martes, 20 de enero de 2015

Scripting GX C# con Jint 2.4


Amigos, en esta ocasión hago un "update" del tema de scripting con Jint, uno de los engines javascript que podemos usar con C#, que desde un tiempo pasó a la versión 2.0 con importantes mejoras.

En esta pasada aprovecho de mostrarles cómo hacer para que desde el javascript puedan llamar a procedures gx que estén en la misma KB, lo que favorece de buena forma las posibilidades de este tipo de integración y su aplicación en casos reales.

Pondremos en un procedure jintEngine el código de más abajo, en el que se puede apreciar en las primeras líneas el truco para "cortar" el C# generado por GX y meter en medio una definición de "delegate" y un método que usaremos luego para llamar a un procedure gx desde el javascript. Nótese que el método recibe un string y retorna otro string, tal como el "delegate".

 parm(&jsVarchar,&returnVarchar,&isOK);
 csharp     executePrivate2();
 csharp }
 csharp public delegate string getObjectDeleg(string inStr);
 csharp private string getObject(string inStr)
 csharp {
         csharp [!&in!] = inStr;
         //acá la lamada a otro procedure de nuestra kb
         jintGetObjJsonString.call(&in,&ret)
         csharp return [!&ret!];
 csharp }
 csharp void executePrivate2( )
 csharp {
 
 // código para instanciar el engine Jint
 &returnVarchar = ""
 &isOK = true
 csharp try {
         csharp var engine = new Jint.Engine(cfg => cfg.AllowClr());
         //acá hacemos una instancia del delegate
         csharp getObjectDeleg getObjectDelegInstance = new getObjectDeleg(getObject);
         //y se lo pasamos al engine
         csharp engine.SetValue("getObjJsonStr",getObjectDelegInstance);
         //ejecutar el javascript que viene en &jsVarchar
         csharp engine.Execute([!&jsVarchar!]);
          //el resultado lo dejamos en &returnVarchar
         csharp [!&returnVarchar!] = engine.GetCompletionValue().ToString();
 csharp }
 csharp catch ( Exception e ){
         csharp [!&returnVarchar!] = e.ToString();
         &isOK = false
 csharp }  
El procedure jintGetObjJsonString podrá ser invocado desde el javascript con getObjJsonStr, de acuerdo a cómo se lo pasamos al engine con SetValue.
Para este procedure podríamos tener el siguiente código:
 parm(&in,&ret); //parms de tipo varchar
 //asumimos que en &in viene un json con la estructura de &sdtEntrada
 &sdtEntrada.fromjson(&in)
 ...
 // aquí lo que sea que se necesite para cargar el &sdtSalida
 ...
 &ret = &sdtSalida.tojson() 

Un ejemplo de javascript que podríamos ejecutar:
 //objeto a usar como parm (con la misma estructura de &sdtEntrada)
 var objSdtEntrada = {Id:1,............};
 //llamada al proc gx usando delegate
 var objDesdeGX = getObjJsonStr(JSON.stringify(objSdtEntrada));
 function mainFunction(){
     ...
     var otroDesdeGX = getObjJsonStr(JSON.stringify(objSdtEntrada));
     ...
     //el retorno puede ser un json o cualquier cosa string
     return JSON.stringify(otroDesdeGX);
 }
 //finalizar con la invocación a la función "main"
 mainFunction();
Lo importante de este ejemplo es mostrar cómo se invoca el método delegate mediante la función getObjJsonStr, que finalmente llama al procedure jintGetObjJsonString, y que debemos usar una función para hacer el return que Jint atrapa con GetCompletionValue.

Un abrazo y buen 2015 a todos.
salu2!

P.D.: para este año me gustaría que Artech nos anunciara un generador web basado en AngularJS.

lunes, 13 de octubre de 2014

Scripting GX .Net + Jint (JavaScript Server-Side)

Llevo un rato trabajando con el generador C# y en un determinado proyecto tuve que incorporar un mecanismo de scripting JavaScript server-side, que terminé implementando en base a Jint.
En este tipo de cosas se puede llegar a niveles de complejidad altos, según lo creativos que estemos, pero acá les dejo un par de ejemplos sencillos. A ver si algunos se animan y hacen sus primeras pruebas en este tema.

Caso 1

Se trata de cómo pasar variables sencillas al engine y ejecutar un JavaScript que use esas variables, en este caso sólo con una instrucción return:
 &idVarchar = "miVariable" //id de la variable en el script
 &miVarchar = "Hola Mundo!" //valor de la variable
 &jsVarchar = "return miVariable;" //script del usuario

Acá viene el código C#:
 csharp try {  
     csharp Jint.JintEngine engine = new Jint.JintEngine();  
     csharp engine.SetParameter([!&idVarchar!], [!&miVarchar!]);  
     csharp var result = engine.Run([!&jsVarchar!]);  
     csharp [!&returnVarchar!] = result.ToString();}  
 csharp catch (Jint.JintException e){  
     csharp [!&returnVarchar!] = e.Message;}  
 csharp catch (Exception e ){  
     csharp [!&returnVarchar!] = e.ToString();}  
- Instanciamos el engine
- Pasamos nuestra variable al engine
- Le damos run con el script de una línea
- Y el retorno lo pasamos a una variable varchar (debería traer "Hola Mundo!")
- Si hubiera errores, los atrapamos y retornamos la descripción.

Caso 2

En este ejemplo tomaremos una variable basada en un SDT y la pasamos al engine como un string Json.
 &xidVarchar = "Persona" //id del objeto a crear en el script
 &idVarchar = "jintJson" + &xidVarchar //id del string Json en el script
 &sdtPersona.Nombre = "John Doe Jr." //datos en la variable &sdtPersona
 &sdtPersona.Edad = 35
 &miVarchar = &sdtPersona.ToJson()  //pasamos la variable sdt a un string json
 //iniciamos el script con un eval que transforma el Json en un objeto JavaScript
 &jsVarchar = "var " + &xidVarchar + " = eval('(' + " + &idVarchar + " + ')');" + newline()
 + "//inicio del script del usuario" + newline()
 + "return Persona.Nombre;" + newline()
El código C# es igual al del Caso 1:
- Instanciamos el engine
- Pasamos nuestra variable string Json al engine
- Le damos run con el script que inicia transformando el Json en el objeto Persona
- Y retornamos Persona.Nombre a una variable varchar (debería traer "John Doe Jr.")
- Si hubiera errores, los atrapamos y retornamos la descripción.

Bonus Track

Si se requiere conocer el tipo del valor de retorno, podemos hacer algo apoyándonos en GetType():
 csharp Type typeX = result.GetType();
 csharp [!&typeVarchar!] = typeX.Name;
 do case
     case &typeVarchar = "Double"
         csharp Double returnDbl = (Double)result;
         csharp [!&returnVarchar!] = returnDbl.ToString("F4",System.Globalization.CultureInfo.InvariantCulture);
     case &typeVarchar = "DateTime"
         csharp [!&returnDateTime!] = (DateTime)result;
         &returnVarchar = &returnDtt.ToFormattedString()
     otherwise
         csharp [!&returnVarchar!] = result.ToString();
 endcase